D11:固定特征维数与训练步数的标度关系

结论

在这组人为构造的固定特征实验中,达到指定损失所需的步数随维数增加,但增长方式取决于特征值的整体大小,不能只看维数。同一个目标加权平均特征值(Rayleigh 商),也可能对应不同训练步数;增大维数没有消除两类目标之间的差距。这里改变的是固定特征维数,并未测量真实神经网络变宽后的训练规律,也未测量特征从近似固定转为明显学习的分界。

实验把固定特征维数 d 从8增至8192,共测11个逐次翻倍的格点。参数从零开始,每步使用全部样本,损失为半平方损失,学习率 η=0.5,无动量、无权重衰减。下文“预算”T指损失首次降到指定比例所需的更新步数。“中间目标”只在中间特征值对应的方向上有误差;“首尾目标”把初始误差能量分配到最快与最慢的方向。n 是计算平均损失时使用的样本数,零填充对照没有增加独立样本信息。

公式与符号

固定特征、零初始化、全批量半平方损失 SGD 的谱递推是已知结果。经验幂律来自网格内拟合;trace=1 的近似系数来自已知谱递推,不是新理论。

\[ L_t=\frac{\|X\theta_t-y\|^2}{2n},\quad H=XX^\top/n,\quad \frac{L_t}{L_0}=\sum_iw_i(1-\eta\lambda_i)^{2t},\quad T_\varepsilon=\min\{t\in\mathbb N_0:L_t/L_0\le\varepsilon\}. \] \[ \lambda_i=i^{-1}\ (i\le d),\quad n\in\{d,8192\},\quad m_1=\sum_iw_i\lambda_i=2/d,\quad w_i=\begin{cases}\mathbf1_{i=d/2}&\text{中间目标},\\ \frac1{d-1}\mathbf1_{i=1}+\frac{d-2}{d-1}\mathbf1_{i=d}&\text{首尾目标},\end{cases} \quad T_R=\left\lceil\frac{\log\varepsilon}{2\log(1-\eta m_1)}\right\rceil. \] \[ \widehat T_{1\%}(d)=\begin{cases} 2.249735\,d^{1.003161}&\text{中间目标;最大相对拟合误差 }0.868262\%,\\ 4.438350\,d^{1.005095}&\text{首尾目标;最大相对拟合误差 }2.528432\%. \end{cases} \]

固定 n 的零填充构造为: \[ X_{i,\pi(i)}=\sqrt{n\lambda_i}\,s_i,\quad y_i=\sqrt{nw_i}\quad(i\le d),\qquad X_{i,:}=0,\ y_i=0\quad(d<i\le n). \] \[ X^\top X/n=P^\top\operatorname{diag}(\lambda_1,\ldots,\lambda_d)P,\qquad \Delta T=T_{1\%}^{n=8192}-T_{1\%}^{n=d}=0\quad\text{(66 个实测配对)}. \] 固定 n=8192、仅整体归一化非零谱后,公式为: \[ h_d=\sum_{i=1}^d\frac1i,\quad \lambda_i^{\rm tr}=\frac1{i h_d},\quad \operatorname{tr}H=1,\quad m_1^{\rm tr}=\frac2{d h_d},\qquad \widehat T_{1\%}^{\rm tr}=\begin{cases} \frac{\log100}{2}\,d h_d=2.302585\,d h_d&\text{中间目标;最大系数误差 }2.126802\%,\\ \log100\,d h_d=4.605170\,d h_d&\text{首尾目标;最大系数误差 }4.124214\%. \end{cases} \]

n 是样本数,d 是固定特征参数数,i 是从 1 开始的谱索引。X 是 n×d 特征矩阵,θₜ 是第 t 步参数,y 是目标。H=XXᵀ/n 是归一化样本 Gram 矩阵(样本特征内积组成的矩阵),λᵢ 是其特征值。wᵢ 是对应目标能量比例,总和为 1。

m₁ 是目标 Rayleigh 商,η 是学习率,ε 是相对损失阈值。Lₜ 是每样本半平方损失,L₀=0.5。特征、目标、λ、w、m₁、η、ε 均采用无量纲数值。t、T、T_R、Ť 的单位是更新步;ℕ₀ 是非负整数,𝟙 是指示函数,ceil 表示上取整。

T_R 是单 Rayleigh 的单指数预算近似。Ť 是在双对数坐标上、按各维数等权拟合的预算。经验系数的单位是步/d^β,β 是无量纲指数。拟合误差为 max_d|Ť/T−1|,不是概率置信区间。

π 是样本模态到参数坐标的置换,sᵢ∈{−1,1} 是坐标符号,P 是对应置换矩阵。后 n−d 个零模态的目标权重为零。ΔT 是同 d、同 seed(置换与符号的随机种子)、同目标的新旧记账预算差,单位是更新步。

h_d 是无量纲调和和,λᵢᵗʳ 是 trace=1 条件的特征值,m₁ᵗʳ 是其目标 Rayleigh 商,Ťᵗʳ 的单位是步。系数误差为 |T/Ťᵗʳ−1|,与拟合误差 |Ť/T−1| 使用不同分母。

两目标的渐近差异可由已知递推解释。中间目标只占用 λ=2/d 的模态。首尾目标在 λ=1/d 的最慢模态上保留 (d−2)/(d−1) 的能量,只用少量最快模态能量匹配 m₁。两预算的渐近斜率均为 1,渐近系数分别为 log(100)/2 和 log(100)。实测指数与约两倍预算比符合这一解释;这不是新谱理论。参数目标范数平方分别为 d/2 和 d−1,二阶谱矩(目标加权的特征值平方均值)也不同,不能独立归因于慢模态质量。

固定权重的新目标记为 q(quarter_tail,四分之一位置与尾部的两个模态): \[ w_i^q=\tfrac13\mathbf1_{i=d/4}+\tfrac23\mathbf1_{i=d},\quad m_1^q=\frac2{d h_d}=m_1^{\rm middle},\quad m_2^q=\frac6{d^2h_d^2},\quad \|\theta_*^q\|^2=\frac34d h_d. \] \[ \frac{L_t^q}{L_0^q}=\frac13\left(1-\frac2{d h_d}\right)^{2t} +\frac23\left(1-\frac1{2d h_d}\right)^{2t},\quad \frac13 e^{-4C_q}+\frac23 e^{-C_q}=0.01,\quad C_q=4.199706765. \]

q 是目标标签,θ* 是能精确拟合目标的参数;其范数平方采用无量纲数值。m₂ 是目标加权的特征值平方均值。C_q 是从已知递推取 d 增大极限后的无量纲系数,T≈C_q d h_d 的单位仍为更新步。该根在注册后计算,只作解析解释。它不是新理论、拟合参数或注册判据。中间目标的 m₂=4/(d²h_d²)、参数目标范数平方=d h_d/2;这两个量没有与 q 匹配。

结果与适用范围

原谱结果只在 d=8–8192 的 11 个二倍网格内成立。n=d 或 n=8192 零填充、λᵢ=i⁻¹、η=0.5、无动量、无衰减、ε=0.01 时,两条幂律误差均≤2.528432%。完整目标加权谱对 66 个 cell(一个条件与一个坐标 seed 的运行)的整数阈值全部预测正确。66 个样本记账配对的 ΔT 全为 0,差范围为 [0,0] 步。d≥256 的同 Rayleigh 预算比为 1.998302–2.000000。

trace=1 的系数误差通过了注册边界。下表均为固定 n=8192、原中间/首尾目标、η=0.5、无动量、无衰减条件的最大相对误差。中间/首尾参考系数分别为 ε=0.01 时的 log(100)/2 与 log(100),ε=0.02 时的 log(50)/2 与 log(50),ε=0.05 时的 log(20)/2 与 log(20)。

相对损失阈值 ε 中间全网格误差 首尾全网格误差 d≥128 中间误差 d≥128 首尾误差
0.01(1%) 2.126802% 4.124214% 0.029565% 0.207098%
0.02(2%) 1.244504% 4.771486% 0.022762% 0.205409%
0.05(5%) 1.743710% 4.814219% 0.065304% 0.257302%

全网格注册上界为中间≤3%、首尾≤5%;d≥128 时两者均≤0.3%。ε=0.02 与 0.05 的四项注册边界均通过。2% 评价的 33 个目标配对,其坐标 seed 仍逐维一致。5% 评价的 66/66 条保存曲线均首次命中,三个坐标 seed 逐维一致。5% 结果只验证这一离散端点,不构成连续 ε 外推。

固定 trace 没有保留旧 d 幂律的误差边界。中间/首尾预算变为 49–180859 步与 96–361710 步,相对原谱分别增加 2.722222–9.588538 倍与 2.742857–9.588326 倍。新预算对 d 的描述性拟合误差为 15.540384%/16.570413%,超出旧误差 6% 边界。

这些结果没有识别独立数据量或真实可学习网络宽度的阈值。固定特征没有核漂移(训练期间特征内积结构的变化),不能识别 lazy↔rich 边界(特征近似固定与特征学习改变动力学的分界)。跨 d 的谱尾、trace 与目标索引共同按规则延伸。随机特征集中、固定输入维度、真实网络宽度及网格外维数均未测试。三个 seed 只改变参数坐标,不是独立数据重复,不计算 seed 置信区间。封存前瞻(未看结果前锁定新条件与预测的验证)尚未执行。

固定权重 q 的对照通过全部注册判据。11 个维数条件×3 个坐标 seed=33 个新训练 cell,无删失;33/33 新/中间预算比在事前 [1.75,1.90] 内,33/33 单 Rayleigh 低估≥40%。同坐标配对的 Rayleigh 与初始损失最大差分别为 6.938894e−18、1.110223e−16。11 组整数预算均在三个 seed 间一致。预算范围为 91–329872 步;新/旧整数步数差为 42–149013 步,均为正。

作为描述性比较,q 的 T/(d h_d) 对解析系数 C_q 的全网格最大相对误差为 0.343458%,d≥128 为 0.022459%。该误差没有注册为独立预测。实际参数曲线与完整谱递推的最大差为 8.118506e−15。新控制只排除“反例必须使用不缩放的极快模态和随 d 消失的快权重”这一必要条件;第二谱矩与参数目标范数仍改变,不能独立归因慢模态质量,也未识别任何真实网络宽度边界。

方法与条件

实验实际优化参数 θ,逐步计算损失与梯度。谱公式只用于独立预算预测与核验,不用于生成训练曲线。使用 n=d 的满秩样本特征,以及 n=8192、前 d 个非零样本的零填充控制。两者均取 X[i,perm[i]]=√(nλᵢ)·sign[i]、yᵢ=√(nwᵢ),其余元素为零;perm 与 sign 对应 π 与 sᵢ。同 d/seed 的两目标与新旧配对使用相同置换与符号。归一化谱、初始损失和参数目标保持一致,新增零模态没有目标能量。两目标的幂律系数、指数与 Rayleigh 反例在固定 n 条件下均保持。

旧两组没有删失(到运行上限仍未达阈值的情况)。每个 cell 到首次 L/L₀≤0.01 后再执行一步;旧两组上限为 5d,未达阈值原定保留删失。每组记账方案含 11 个维数×2 个目标=22 个条件,3 个坐标 seed=66 cell、33 个两目标配对。旧两组累计 132 cell,另有 66 个新旧预算配对。固定 n 的主判据为所有新旧预算差绝对值≤1 步;实际全部精确相等。原谱中间预算从 18 增至 18862 步,首尾从 35 增至 37724 步。

trace=1 对照也没有删失。它另含 22 个条件×3 个坐标 seed=66 个新 cell、33 个两目标配对与 66 个旧谱配对。有效累计训练为 198 cell,失效准备轮为 0 新训练/拟合。仅改谱整体尺度,目标权重、目标数组、置换与符号逐位沿用旧保存数组;上限改为 ceil(5 d h_d),66/66 无删失。同 seed 报告配对范围。归一化同时改变初始梯度和参数目标范数,不能从该对照独立归因某个中介。

实验保存全损失曲线、输入合同、seed、检查点参数与源码 hash(文件内容摘要)。旧两组最多 19 个检查点,trace=1 组最多 23 个;最大参数检查点数组为 23×8192,不分配 d² 矩阵。运行环境是 CPU、NumPy float64(双精度浮点数)、单线程;θ₀=0,全批量 SGD η=0.5,无动量、无衰减。全部条件属于 development(已知条件上的开发验证),不是封存 OOD(未见新条件上的验证)。

整数预算如下;旧两种 n 方案的数值相同。

d(旧两种 n 方案相同) 旧中间步数 旧首尾步数 旧共同 Rayleigh 步数 trace=1 中间步数 trace=1 首尾步数
8 18 35 18 49 96
16 36 72 36 124 245
32 73 146 73 298 593
64 147 293 147 698 1393
128 294 588 294 1601 3196
256 589 1177 589 3609 7213
512 1178 2356 1178 8036 16065
1024 2357 4714 2357 17705 35403
2048 4715 9430 4715 38678 77348
4096 9431 18861 9431 83893 167777
8192 18862 37724 18862 180859 361710

固定权重 q 的训练直接读取旧中间目标的特征值、坐标置换与符号,保存同一特征尺度字节,仅改变目标权重与相应目标数组。沿用 n=8192、η=0.5、ε=0.01、零初始化与 ceil(5 d h_d) 上限。33 个旧中间结果只读,不再次训练。此次新增 33 cell,连同此前 198 cell,有效训练累计 231 cell。计算累计 20.860995 秒,单 cell 0.001431–5.234300 秒。

d q 的 1% 预算(步) 同坐标中间预算(步)
8 91 49
16 227 124
32 545 298
64 1275 698
128 2920 1601
256 6584 3609
512 14657 8036
1024 32293 17705
2048 70546 38678
4096 153013 83893
8192 329872 180859

新对照属于 development。数值预测来自已见旧反例的粗略判断,注册前没有计算新整数端点或极限根。训练前核对唯一冻结提交字节、3 份源码 hash、603 个旧文件 hash/mtime 与空结果目录。独立检查 564 个参数检查点和 132 个相邻更新:保存 loss 与一步更新误差均为 0,闭式参数最大误差 3.808509e−12。恢复调用新增 0 cell;603 个旧文件与 67 个新结果文件的 hash/mtime 不变。

失败与反例

单 Rayleigh 近似的反例全部保留。它在 33 个中间目标 cell 中精确命中预算,在全部 33 个首尾目标 cell 中低估 48.571429%–50.000000%。较大维数没有消除反例。联合维数实验的三个判据与固定 n 控制的两个判据均通过;这里的反例是注册预测得到支持,不是注册预测失败。没有删除或修订失败实验。

首尾目标的经验幂律不是每一区间的精确规律。d=8→16 的相邻指数为 1.040642,超过全网格拟合指数的注册上界 1.04。这不是全网格判据的失败。没有检验网格外维数,不把拟合误差当作外推保证。

trace=1 的候选对照在准备阶段失效。原因是临时解析脚本写入研究目录之外;未开展新训练或拟合。候选的两个误差判据均未评估。旧幂律、同 Rayleigh 预算反例和零填充对照保持原结果。

旧冻结 d 幂律不能在旧误差边界内描述有效 trace=1 的新预算。作为预先指定的描述性比较,它对中间/首尾新预算分别低估 63.027438%–89.515453% 与 62.619843%–89.475831%。新预算对 d 的拟合为 4.888044 d^1.177950 与 9.616830 d^1.180201,最大相对误差 15.540384%/16.570413%。这些数字超出旧条件的指数 [0.98,1.04] 和误差 6% 边界。有效 trace=1 对照的两个注册判据均通过;不追溯改判旧谱预测,也不把描述性比较登记为新注册失败。

ε=0.05 的评价没有产生新的训练或拟合失败。它只读复用 66 条旧曲线,不能支持连续阈值规律。

固定权重 q 的两项注册预测均得到支持,没有新增失败预测。单 Rayleigh 不充分的反例范围继续保留。旧 ε=0.05 研究目录缺少收尾核验回执;此次通过旧汇总最后提交与 74 个研究文件逐字匹配补充审计,如实保留缺口,不补造旧回执。一次写脚本的工具字符串错误在执行前阻止调用,未训练、未外写;修正后再冻结。

尚未回答的问题

固定权重 q 已完成。下一小问题可继续只改目标:在同一 trace=1 谱上,使用 d/8、d/2、d 三个模态,权重为 1/21、2/3、2/7。该目标在解析上与 q 同 m₁、同 m₂,但参数目标范数未匹配。先注册新的数值预测、输入 hash 与冻结源码,再测预算是否仍与 q 不同;这只是候选,没有计算新预算。

ε=0.05 的评价已完成,四项误差判据通过。ε=0.01/0.02/0.05 三点还不能说明其他阈值下的结果。以下是旧候选建议,保留用于说明研究经过;其中 pinned 指已固定版本的源码:

下一小问题优先零新训练:保持 trace=1 保存曲线和原数据/目标/优化器,改评价阈值到尚未测的离散端点;每次先写明确数值预测、来源 hash 与 pinned 评价源码并 commit,匹配后才计算新端点。

固定特征没有核漂移,不能识别真实特征学习的 lazy↔rich 边界。跨 d 的谱尾、trace 与目标索引共同按规则延伸;随机特征集中、固定输入维度和真实网络宽度仍未测试。封存前瞻也尚未执行。

证据

以下保留原报告的证据记录。P1 是各研究的第一项注册判据,hash 是文件内容摘要,SHA256 是摘要算法,mtime 是文件修改时间。maxabs 表示最大绝对误差,loss 表示损失,update 表示参数更新;middle/endpoints 分别对应中间/首尾目标。

预注册(studies/r027_dimension_rayleigh/preregistration.json)、执行源码(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/run.py)与分析源码(studies/r027_dimension_rayleigh/analysis.py)同提交 3804aa6,早于全部参数训练;训练前记录(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/experiment_start.json)核验同提交字节及 0 个已有 cell。解析审查(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/pre_execution_analytic_review.json)保留训练前已知谱算术,不作为新测量。

汇总(studies/r027_dimension_rayleigh/summary.json)给出逐 cell、配对、每 seed 全网格拟合及相邻指数。P1 的曲线误差≤4.385381e−15,闭式参数误差≤8.668622e−13;同 Rayleigh 配对差为 0,初始损失最大差 1.665335e−16。累计实验计算 3.607685 秒。首 cell 核验(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/first_cell_verification.json)通过后补齐其余结果;恢复审计(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/resume_audit.json)确认再次执行新增 0 cell,133 个结果文件 hash 与 mtime 不变。

独立核验(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/independent_verification.json)、中心更新审计(studies/r027_dimension_rayleigh/executed/central_update_audit.json)与本轮记录(findings/r027_dimension_rayleigh.md)提供保存证据及交接边界。既有对照入口为 D3 报告(../D3_capacity_resolution/report.md),它只提供研究起点,没有复写旧结果。

固定 n 预注册(studies/r031_fixed_n8192/preregistration.json)、执行源码(studies/r031_fixed_n8192/executed/run.py)及分析源码(studies/r031_fixed_n8192/analysis.py)同提交 cc2f552,早于新参数训练;训练前记录(studies/r031_fixed_n8192/executed/experiment_start.json)保存空结果目录与源码/旧证据 hash 核验。汇总(studies/r031_fixed_n8192/summary.json)保存 66 个逐 cell 配对、完整阈值及拟合;计算 3.714066 秒,曲线审计误差≤4.385381e−15,参数闭式审计误差≤8.668622e−13。

旧收尾审计(studies/r031_fixed_n8192/executed/r027_closeout_audit.json)确认旧科学收尾 37d1ea6 与 145 个研究文件逐字相等,并记录旧 final_commit_verification 文件缺失;旧证据清单(studies/r031_fixed_n8192/executed/baseline_manifest.json)固定全部 SHA256/mtime。首 cell 核验(studies/r031_fixed_n8192/executed/first_cell_verification.json)、恢复审计(studies/r031_fixed_n8192/executed/resume_audit.json)、独立核验(studies/r031_fixed_n8192/executed/independent_verification.json)通过 957 个检查点及 267 个相邻更新(loss/update误差0),只读复算中止记录(studies/r031_fixed_n8192/executed/verification_interruption.json)保留重复解压问题与读取修复;中心更新审计(studies/r031_fixed_n8192/executed/central_update_audit.json)、本轮记录(findings/r031_fixed_n8192.md)与收尾提交核验(studies/r031_fixed_n8192/executed/final_commit_verification.json)提供交接证据。

失效记录(studies/r043_trace_normalization/executed/round_invalidation.json)与本轮记录(findings/r043_trace_normalization.md)保存目录边界违规、删除确认和 0 新训练;锁定草稿(studies/r043_trace_normalization/preregistration.json)仅作下一轮交接,不是有效实验预注册。只读分析(studies/r043_trace_normalization/analysis.py)、汇总(studies/r043_trace_normalization/summary.json)与旧证据核验(studies/r043_trace_normalization/executed/prior_evidence_audit.json)复核 293 个旧研究文件和 132 个保存 cell;执行锁(studies/r043_trace_normalization/executed/run.py)禁止运行失效草稿。

有效 trace=1 预注册(studies/r073_trace_one/preregistration.json)、实际参数更新(studies/r073_trace_one/executed/run.py)、分析(studies/r073_trace_one/analysis.py)、独立核验源码(studies/r073_trace_one/executed/verify.py)同提交 89a0f20 早于训练;时序记录(studies/r073_trace_one/executed/experiment_start.json)核对提交字节、源码 hash 与空 results。注册前整数参考来自失效草稿保存的已知递推算术,明确为 development 非盲验证。

ε=.02 评价汇总(studies/r075_epsilon02/summary.json)、独立核验(studies/r075_epsilon02/executed/independent_verification.json)、输入清单(studies/r075_epsilon02/executed/source_manifest.json)及预注册(studies/r075_epsilon02/preregistration.json)记录 66 个保存曲线的只读端点评价;middle/endpoints 最大误差 1.244504%/4.771486%,d≥128 为 .022762%/.205409%。

ε=.05 预注册(studies/r087_epsilon05/preregistration.json)与冻结评价源码(studies/r087_epsilon05/executed/run.py)、分析源码(studies/r087_epsilon05/analysis.py)同提交 e6369c5,早于曲线读取;输入清单(studies/r087_epsilon05/executed/input_manifest.json)固定 r073 的 134 个文件及其 hash/mtime。

ε=.05 汇总(studies/r087_epsilon05/summary.json)保存 66 个逐 cell 端点;middle/endpoints 最大误差 1.743710%/4.814219%,d≥128 为 .065304%/.257302%。独立核验(studies/r087_epsilon05/executed/independent_verification.json)通过 134 个输入文件、66 个首次命中和 22 个 seed 一致性检查,且不改写旧输入。

trace=1 汇总(studies/r073_trace_one/summary.json)保存 66 个预算与配对、系数误差、冻结旧拟合误差和描述性 d 拟合;计算 34.852269 秒。首 cell 核验(studies/r073_trace_one/executed/first_cell_verification.json)、独立核验(studies/r073_trace_one/executed/independent_verification.json)通过 1101 检查点和 264 相邻更新;曲线 maxabs 5.695999e−13、闭式参数误差 1.078604e−10、保存 loss/一步更新误差 0。恢复审计(studies/r073_trace_one/executed/resume_audit.json)新增 0 cell,133 个新结果与 302 个旧文件 hash/mtime 不变。旧输入清单(studies/r073_trace_one/executed/baseline_manifest.json)、旧证据审计(studies/r073_trace_one/executed/prior_evidence_audit.json)、过程记录(studies/r073_trace_one/executed/session_audit.json)、本轮记录(findings/r073_trace_one.md)、中心更新审计(studies/r073_trace_one/executed/central_update_audit.json)及收尾核验(studies/r073_trace_one/executed/final_commit_verification.json)保留归属、科学边界与交接。

固定权重目标预注册(studies/r099_quarter_tail/preregistration.json)、参数训练源码(studies/r099_quarter_tail/executed/run.py)、分析源码(studies/r099_quarter_tail/analysis.py)与独立检查源码(studies/r099_quarter_tail/executed/verify.py)在唯一提交 78390d0 冻结,早于首个新训练 cell 15.646525 秒。开始记录(studies/r099_quarter_tail/executed/experiment_start.json)核对空结果目录与冻结字节;旧文件清单(studies/r099_quarter_tail/executed/baseline_manifest.json)锁定 603 个文件。

固定权重目标汇总(studies/r099_quarter_tail/summary.json)保存 33 个新 cell 与旧中间目标配对、全部整数预算及描述性系数误差;独立检查(studies/r099_quarter_tail/executed/independent_verification.json)、恢复审计(studies/r099_quarter_tail/executed/resume_audit.json)、旧证据审计(studies/r099_quarter_tail/executed/prior_evidence_audit.json)和本轮记录(findings/r099_quarter_tail.md)提供复算与科学边界。

独立只读审查(studies/r099_quarter_tail/executed/independent_review.json)、报告自查(studies/r099_quarter_tail/executed/report_style_audit.json)和中心更新审计(studies/r099_quarter_tail/executed/central_update_audit.json)记录保存结果与两项判据的独立检查、原报告数字保全、六节骨架及仅修改本方向交接字段的核验。

同步于 2026-10-08 19:23(北京时间)· 本页为研究快照,网页在 prototype 仓库内维护